Le chewing-gum à Singapour : une interdiction unique au monde
L’interdiction du chewing-gum à Singapour, instaurée en 1992, est un exemple marquant de la politique de tolérance zéro du pays en matière de propreté et de maintenance urbaine. Cette mesure draconienne découle de la volonté du gouvernement de maintenir un environnement propre et ordonné. Cependant, il existe des exceptions à cette interdiction, notamment pour les chewing-gums à usage médical. Cet article explore les origines, les raisons et les implications de cette interdiction, ainsi que les exceptions qui existent.
Origines et raisons de l’interdiction
La genèse de la loi
L’interdiction du chewing-gum à Singapour trouve ses racines dans les années 1980. À cette époque, la ville-État, dirigée par le Premier ministre Lee Kuan Yew, s’efforçait de devenir l’une des villes les plus propres et les plus ordonnées du monde. Le gouvernement a rapidement identifié les chewing-gums jetés négligemment comme un problème majeur. Ils obstruaient les portes des trains, salissaient les trottoirs et nécessitaient des coûts élevés de nettoyage et de maintenance.
L’adoption de la loi
En 1992, le gouvernement a donc décidé d’interdire la vente, l’importation et la consommation de chewing-gum. La loi fut rapidement adoptée et mise en vigueur. Les contrevenants risquaient de lourdes amendes et, dans certains cas, des peines de prison.
Les implications de l’interdiction
Impact sur la propreté urbaine
L’interdiction a eu un impact significatif sur la propreté de la ville. Les trottoirs sont devenus plus propres, et les problèmes d’obstruction des portes des trains ont été résolus. Le gouvernement a pu réduire les coûts de nettoyage et de maintenance, ce qui a permis de réaffecter ces ressources à d’autres projets urbains.
Réactions de la population et des entreprises
L’interdiction a suscité des réactions mitigées. Si certains Singapouriens ont salué la mesure pour ses effets positifs sur la propreté urbaine, d’autres l’ont critiquée comme étant excessive. Les entreprises, notamment celles impliquées dans la vente de chewing-gum, ont également été affectées. La mesure a entraîné des pertes financières pour les commerçants et les importateurs de produits de confiserie.
Exceptions et évolutions de la loi
Chewing-gums à usage médical
Malgré l’interdiction générale, des exceptions existent pour les chewing-gums à usage médical. Ces produits peuvent être utilisés pour des raisons thérapeutiques, comme le sevrage tabagique ou le traitement de la xérostomie (sécheresse buccale). Pour obtenir ces chewing-gums, il est nécessaire de présenter une prescription médicale.
Assouplissement de la loi
En 2004, un accord de libre-échange entre Singapour et les États-Unis a conduit à un léger assouplissement de la loi. Les chewing-gums à usage médical, notamment ceux aidant au sevrage tabagique, ont été autorisés sous certaines conditions strictes.
Comparaison avec d’autres pays
Mesures similaires dans le monde
L’interdiction du chewing-gum à Singapour est unique en son genre, mais d’autres pays ont également adopté des mesures pour réguler la consommation de chewing-gum. Par exemple, dans certaines villes japonaises, il est interdit de mâcher du chewing-gum dans les transports en commun.
Effets comparés sur la propreté urbaine
Les résultats observés à Singapour ont souvent été cités en exemple par d’autres villes cherchant à améliorer leur propreté urbaine. Cependant, aucune autre ville n’a adopté une mesure aussi stricte que l’interdiction totale de Singapour.
Conclusion
L’interdiction du chewing-gum à Singapour est un exemple fascinant de la manière dont une politique publique peut avoir un impact significatif sur la vie quotidienne des citoyens et l’environnement urbain. Si cette mesure a permis d’améliorer la propreté de la ville, elle a également suscité des débats sur les limites de l’intervention gouvernementale dans les comportements individuels. Les exceptions pour les chewing-gums à usage médical montrent que même les lois les plus strictes peuvent évoluer pour s’adapter aux besoins de la population.
